
語音訊息世代差異:點解 Gen Z 鍾意,其他人卻怕收
語音訊息世代差異:84% 嘅 Gen Z 會傳語音訊息,相比之下只有 47% 嬰兒潮世代會咁做。了解 Gen Z 點解鍾意用語音訊息,以及上司同同事點解收到就頭痛。
Gen Z 傳語音訊息嘅比例幾乎係嬰兒潮世代嘅兩倍:84% 對 47%,呢個數字嚟自 Preply 喺 2023 年一項訪問 1,000 名美國人嘅調查。呢個就係語音訊息世代差異,亦解釋咗點解你嘅姪女可以隨手連發三分鐘嘅語音訊息,但你嘅生意夥伴到而家都仲要戴住耳機、預留十分鐘空檔先肯播放。
不過呢個差距唔止關乎邊個傳語音訊息,亦關乎邊個最抗拒收到,而呢部分數據比起「後生仔鍾意,老人家憎」嘅常見說法更複雜、更有趣。
語音訊息世代差異究竟有幾大?
Preply 喺 2023 年 5 月訪問咗 1,000 名年齡介乎 18 至 76 歲嘅美國人,幾乎每條問題都反映到世代之間嘅差距 [1]。
| 世代 | 使用語音訊息 | 收到後覺得麻煩 |
|---|---|---|
| Gen Z | 84% | 31% |
| 千禧世代 | 63% | 37% |
| X世代 | 56% | 20% |
| 嬰兒潮世代 | 47% | 12% |
資料來源:Preply,2023 年 5 月,1,000 名美國成年人 [1]
睇返第二欄,情況就複雜咗。Gen Z 用語音訊息用得最多,但收到後最常覺得麻煩嘅反而係千禧世代,達 37%。嬰兒潮世代雖然係傳語音訊息最少嘅世代,但收到後亦最唔覺得煩。
所以真正嘅模式,唔係後生對老人咁簡單,而係一個經常傳語音訊息嘅年輕群體、一個夾喺傳送同抗拒接收之間嘅中間世代,以及一個大多不使用呢種方式嘅年長群體。
其他調查亦指向同一個基本差距。YouGov 為 Vox 進行嘅調查發現,43% 嘅 18 至 29 歲人士至少每星期用一次語音訊息,相比之下全體美國人只有約 30% [2]。Uswitch 一項訪問 2,000 名英國成年人嘅調查發現,37% 嘅 18 至 34 歲人士比起打電話更鍾意傳語音訊息,相比之下 35 至 54 歲人士只有 1% [4]。想了解語音訊息嘅總發送量,可以睇下我哋嘅語音訊息統計整理。
點解 Gen Z 寧願講嘢多過打字
問任何一個傳語音訊息嘅 Gen Z 點解要咁做,通常都會提到三個原因:語氣、速度,同埋較低嘅社交壓力。
打字表達唔到嘅語氣
語音訊息可以承載文字訊息傳達唔到嘅情感。Preply 嘅調查發現,61% 受訪者表示,語音訊息比書面文字更容易表達語氣 [1]。Preply 語言專家 Sylvia Johnson 講得好直接:「與書面文字溝通相比,語音訊息能讓人更細緻地理解內容。佢傳達說話者嘅語氣、抑揚頓挫同情感,讓聽眾可以詮釋當中嘅意思同語境」[1]。
呢種直覺背後有心理學根據。埃塞克斯大學心理學系主任 Silke Paulmann 話俾 Axios 聽,人喺對方開口後 200 毫秒之內,就已經可以判斷到對方嘅情緒,幾乎即時捕捉到音調、節奏同音量 [3]。文字花幾多時間都做唔到呢一點。
複雜內容,講嘢快過打字
大部分人講嘢嘅速度都快過打字,尤其係當一段訊息長過一兩句嘅時候。Preply 受訪者當中,將近一半、即 48%,話佢哋鍾意用語音訊息分享複雜想法 [1]。要講一個較長嘅近況更新,或者一個有幾個轉折嘅故事,錄音自然比逐段打字快得多。
壓力更少,而唔係更多
呢一點好反直覺。語音訊息對聽嘅人要求更高,但傳送嘅一方、通常係較年輕嗰班,反而形容自己承受嘅壓力更少。24 歲嘅 Bobbi Miller 話俾 NPR 聽,語音訊息冇已讀標記,令佢唔使再擔心被人已讀不回:「我唔會有嗰種擔心對方會唔會回覆嘅焦慮,因為我唔知佢有冇聽。呢個做法畀咗大家一個合理嘅迴旋空間」[2]。呢種特定嘅焦慮,即係等緊睇一個訊息有冇被接收,本身都係一種有紀錄嘅心理現象,而且視乎你喺訊息嘅哪一方,焦慮嘅感受亦唔一樣。
點解年長同事同上司會皺眉
如果語音訊息真係咁有優勢,點解成間辦公室收到一條就會嘆氣?
原因好簡單:聽嘢比睇字慢得多,亦冇咁靈活。一段文字訊息可以喺幾秒內略讀,之後仲可以搜尋返嚟睇;但語音訊息就要由頭聽到尾,又難以快速掌握重點。Preply 嘅調查發現,48% 人覺得語音訊息比打字訊息更花心機,68% 人要重聽先至完全明白內容 [1]。再加上實際阻礙:41% 人擔心被旁人聽到,34% 就因為背景噪音而卻步 [1]。
亦有禮儀問題。四十歲出頭嘅珠寶設計師 Talla Kuperman 向《華爾街日報》表示(NPR 有引述),佢「絕對憎」收到長篇語音訊息而唔係文字:「我真係覺得咁樣好自私」[2]。「自私」呢個詞,準確捕捉到呢種不滿:錄音對傳送嘅人嚟講快好多,但聽嘅人就要慢慢聽,而且往往喺最唔適合嘅時候。
呢種張力亦蔓延到職場。Slack 用戶喺 2022 年平均每星期收聽 100 萬分鐘音訊片段,一年後升至每星期 146 萬分鐘,數字由公司向 Axios 提供 [3]。一段四分鐘嘅更新,無法略讀、引述或貼入文件,放喺原本為快速、可搜尋文字而設嘅工具入面,顯得格格不入。
語音訊息係補充,而唔係取代
好容易將呢一切理解成音訊正在取代文字,但數據講嘅係另一回事。
YouGov 喺 2026 年 3 月喺英國做嘅調查,由數據新聞主管 Matthew Smith 撰寫,問咗大家最鍾意用邊一種方式聯絡家人朋友。電郵、文字或即時通訊喺年輕一群中大幅領先:65% 嘅 Gen Z 選咗呢個選項,只有 17% 揀電話。去到嬰兒潮世代,情況就完全掉轉,62% 嘅人揀電話 [5]。
真正嘅驚喜喺呢度:問到大家最鍾意嘅單一渠道,幾乎冇人揀語音訊息,每個世代都只係介乎 0% 至 2% [5]。語音訊息對任何人嚟講都唔係主要溝通方式。佢只係 Gen Z 配合文字使用嘅一種補充,唔係文字嘅替代品。
同一個調查發現,對電話嘅焦慮的確存在,但範圍比想像中窄。只有 33% 嘅 Gen Z 表示打畀陌生人會覺得自在,相比之下嬰兒潮世代有 67%。但打畀家人朋友,就有 82% 嘅 Gen Z 話自在 [5]。呢種不自在關乎突如其來嘅陌生來電,同語音呢個媒介本身冇乜關係。值得留意嘅係,語音偏好唔止存在於世代之間:同一種音訊對文字嘅差距,喺唔同國家之間都會出現,背後嘅原因同鍵盤同文字系統嘅關係,並唔少於年齡。
唔使揀邊一方,都可以拉近差距
一隊有唔同年齡層成員嘅團隊,唔需要禁止語音訊息,亦唔需要強逼大家一定要用。幾個簡單習慣,就可以解決大部分摩擦。
- 公事上嘅語音訊息要短,而且開頭就講清楚內容係關於乜,等收到嘅人可以自己決定幾時聽。
- 涉及死線、數字或者決定嘅內容,一律用文字傳送。行政細節應該用文字記低,方便之後搜尋。
- 因應對方嘅喜好揀渠道。一個鍾意文字嘅上司同一個鍾意語音嘅同事,只要傳送嘅一方肯配合,兩種偏好都可以照顧到。
- 如果一段較長嘅語音訊息真係最適合嘅形式,可以附上一份簡短文字稿,等睇嘅人可以快速略讀,同時鍾意聽嘅人都仲可以聽。
呢一點就係好似 Transcribbit 咁嘅工具可以幫得上手嘅地方:佢會自動將轉發嘅語音訊息轉錄成文字,傳送嘅一方可以繼續錄音,收到嘅一方就有內容可以喺幾秒內略讀。世代差異唔一定要變成一場爭執,佢只係需要一層轉譯,連接兩種都合理嘅偏好。
最後總結
語音訊息世代差異的確存在,但唔係「後生仔鍾意,老人家憎」咁簡單。Gen Z 大幅拋離其他世代,傳最多語音訊息;千禧世代收到後抱怨最多;嬰兒潮世代就大致避開呢種方式。加埋最新數據,誠實嘅結論係:語音訊息對年輕一輩嚟講,係一種使用頻密嘅補充,但唔係任何人嘅首選渠道,亦遠遠未去到取代文字嘅地步。
背後嘅取捨,唔會因為調查數字更細緻就消失。語音可以承載文字承載唔到嘅語氣,而 68% 嘅人依然要重聽先至完全明白內容。要拉近呢個差距,唔需要任何人改變習慣,只需要一個讓大家喺中間會合嘅方法。
常見問題
Gen Z 係咪真係比其他世代更常用語音訊息?
係,而且差距好大。Preply 喺 2023 年訪問 1,000 名美國成年人嘅調查發現,84% 嘅 Gen Z 會傳語音訊息,相比之下千禧世代係 63%、X 世代係 56%、嬰兒潮世代係 47% [1]。另一個 Uswitch 訪問 2,000 名英國成年人嘅調查發現,37% 嘅 18 至 34 歲人士比起打電話更鍾意語音訊息,相比之下 35 至 54 歲人士只有 1% [4]。
點解後生一輩鍾意語音訊息多過打字?
研究經常提到三個原因:語音帶到文字失去咗嘅語氣,長訊息用講嘅比打字快,同埋因為冇已讀標記,音訊比即時電話感覺壓力更小。埃塞克斯大學嘅 Silke Paulmann 指出,人喺對方開口 200 毫秒之內就可以判斷到情緒 [3],而 61% 嘅 Preply 受訪者覺得用語音表達語氣比用文字容易 [1]。
邊個世代收到語音訊息最覺得麻煩?
係千禧世代,唔係嬰兒潮世代。Preply 發現 37% 嘅千禧世代收到語音訊息會覺得麻煩,高過 Gen Z 嘅 31%、X 世代嘅 20%,同埋嬰兒潮世代嘅 12% [1]。嬰兒潮世代用語音訊息最少,亦抱怨得最少。
點解上司同年長同事喺工作上唔鍾意語音訊息?
聽嘢比睇字慢,又冇咁靈活。你冇辦法略讀、搜尋或者引述一段語音訊息,仲要經常重聽先明。Preply 發現 68% 用戶要聽多過一次先至完全明白內容,48% 話語音訊息比文字更花心機 [1]。單係 Slack,喺 2023 年每星期已經有 146 萬分鐘嘅音訊片段 [3]。
語音訊息係咪正在取代電話或者文字訊息?
唔係。2026 年 3 月喺英國做嘅 YouGov 調查發現,幾乎冇人(每個世代介乎 0% 至 2%)揀語音訊息做聯絡家人朋友最鍾意嘅單一方式。電郵同文字仍然主導,65% 嘅 Gen Z 都揀咗呢個選項 [5]。語音訊息係一種使用頻密嘅補充,尤其係年輕一輩,但唔係文字或者打電話嘅替代品。
有唔同年齡層嘅團隊,可以點樣應付語音訊息嘅差距?
公事上嘅語音訊息保持簡短,一開頭就講清楚內容係關於乜,涉及死線或者數字嘅內容一律改用文字,並因應對方而唔係死守一種形式嚟揀渠道。喺較長嘅語音訊息旁邊附上一份簡短文字稿,可以等睇嘅人快速略讀,同時傳送嘅人繼續錄音。
參考資料
- Voice notes may be the new phone call, according to 40% of Americans (Preply, 2023) - preply.com
- Are you getting more voice notes these days? You're not alone (NPR,引述 YouGov/Vox,2023) - npr.org
- The voice note boom (Axios, 2023) - axios.com
- Gen Z's 'No Calls' Trend (Outlook India,引述 Uswitch 調查,2024) - outlookindia.com
- Mythbusting claims about Gen Z and their phone habits (YouGov,2026 年 3 月) - yougov.com
相關文章

Transcribbit vs Rev:語音訊息定專業人手?
Rev 是專業轉錄機構:每分鐘$1.99,換到準確度99%以上、可呈堂的人手文字稿,於2026年8月8日核實。這不是一則 WhatsApp 語音訊息需要的東西。以下是老實的拆解,每個 Rev 數字都標明日期,並直接引用 Rev 自己的頁面。

用語音訊息學語言:實用指南
課本錄音係喺錄音室慢慢錄、字正腔圓嘅。用語音訊息學語言就啱啱相反:真人講嘢、真實口音、真實速度。呢篇話你知點用嚟訓練耳仔,同轉錄幾時可以將一段你聽得一知半解嘅語音訊息,變成一次學習。